據(jù)媒體日前報(bào)道，山西省襄垣縣原縣長(zhǎng)助理、公安局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)劉有才被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金100萬(wàn)元，其違法所得退還被害人。在媒體披露的劉有才嚴(yán)重違紀(jì)違法事實(shí)中，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注，劉有才提議到北京買(mǎi)住房，有人說(shuō)北京房?jī)r(jià)高、買(mǎi)不起，他則指指在場(chǎng)的一名煤老板說(shuō)，“守著大老板了，還怕買(mǎi)不上房？”最終，一套價(jià)值1000多萬(wàn)元的房產(chǎn)轉(zhuǎn)到了劉有才女婿肖某的名下，也成為劉有才索取賄賂的主要證據(jù)。
“守著大老板了，還怕買(mǎi)不上房？”顯然，劉有才說(shuō)這話是有“底氣”的。有人說(shuō)，這份“底氣”就來(lái)自于手中的審批權(quán)，用權(quán)換錢(qián)，買(mǎi)房不就成了一樁小事嗎？想想確有道理。如果劉有才沒(méi)有“權(quán)錢(qián)可交易、權(quán)就是錢(qián)”的“底氣”，不敢把公權(quán)納為私器，怎會(huì)對(duì)著煤老板說(shuō)出明顯帶有索賄意味的大話來(lái)，而且還付諸實(shí)踐。從披露的情況看，那名煤老板也正是忌憚劉有才手中對(duì)經(jīng)營(yíng)煤礦所用的炸藥等火工品的審批權(quán)，“不敢得罪”，才很不情愿地代付了購(gòu)房款。
揆諸現(xiàn)實(shí)，把權(quán)力當(dāng)作明碼標(biāo)價(jià)的“商品”，把服務(wù)當(dāng)作索賄斂財(cái)?shù)摹暗谰摺钡模环ζ淙恕０不帐≠裰菔惺乘幈O(jiān)局原調(diào)研員李健理所當(dāng)然地認(rèn)為，“我不卡你，為你辦事是我們正常的工作，但是你表示點(diǎn)感謝也是應(yīng)該的。”廣西壯族自治區(qū)北海市科學(xué)技術(shù)局原黨組成員、副局長(zhǎng)羅新平在給他人提供幫助前，都會(huì)暗示對(duì)方“申請(qǐng)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不容易，沒(méi)有我從中協(xié)調(diào)很難辦成”。這些人都忘記了手中權(quán)力從何而來(lái)、該如何正確行使，只想著用公權(quán)力設(shè)卡索賄、中飽私囊。
回到本案來(lái)可以發(fā)現(xiàn)，劉有才的所作所為似乎很講“策略”。當(dāng)劉有才見(jiàn)那名煤老板遲遲不代付剩余的383萬(wàn)多元購(gòu)房款時(shí)，就安排工作人員對(duì)那名煤老板公司的基建礦井檢查多次，其間停止對(duì)該煤礦供應(yīng)火工品十多天，要求基建礦井修建民爆物品儲(chǔ)存庫(kù)。不給購(gòu)房款，就想方設(shè)法給對(duì)方“使絆子”“下套子”，讓其“日子不好過(guò)”，直到對(duì)方乖乖就范，雖然表面不明說(shuō)，但不達(dá)目的誓不罷休的貪婪本相暴露無(wú)遺。
《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》旗幟鮮明地指出：“決不能把商品交換那一套搬到黨內(nèi)政治生活和工作中來(lái)。”廣大黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，必須時(shí)刻牢記共產(chǎn)黨人的政治身份，汲取“劉有才們”反面典型案例的深刻教訓(xùn)，徹底摒棄用公權(quán)力設(shè)卡索賄的錯(cuò)誤思想，廉潔用權(quán)，克己奉公。不然，終會(huì)被不斷膨脹的欲望拖進(jìn)萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，摔得很慘。（孟慶毅）