“村委會這兒一共安了幾個喇叭？”
“8個。”
“都是哪些部門給安的？”
“我也說不清，都是上面來人說安就安了。”
這是《半月談》記者近期在西部一個貧困山區和一位村黨支部書記的對話。據稱，從2016年開始，這個村委會陸續安裝了8個喇叭，這些喇叭平時用處并不大。為了省電，平時只能把喇叭關了，上面來檢查再打開。《半月談》記者隨后聯系到其中一組喇叭的歸屬部門，了解到8個喇叭分屬廣電、氣象、防汛、水文四個部門，每個部門都要在村里裝上一組2個，于是村委會就掛起了8個喇叭。
“裝一組喇叭要花費2000元左右”“要通知事情，有一兩個就行了，也不知道為啥安這么多”“這么裝確實浪費”……不同部門不分青紅皂白，在同一個村委會裝8個大喇叭，導致大多數喇叭用不上、成了“啞巴”。之所以出現這種費力不討好、群眾不買賬的怪現狀，正如《半月談》相關報道中所言，“這些錯配和浪費根源就在于唯上不唯實的‘拍腦袋’決策”。
類似脫離實際的浪費現象，并不罕見。勞心費神布置的農村書屋成“迎檢書屋”，要么無人借閱，書籍活脫脫變成了“道具書”；要么常年“鐵將軍把門”，有檢查才開，無檢查則關。文化舞臺成了“擺設道場”，有的上級單位花費巨資在人煙稀少的村組搭建文化舞臺，一年用不了幾次成了擺設。路邊綠化毫無規劃，大樹下栽小樹、小樹下栽花草，密密麻麻，死了一茬換一茬……
無論是成了“啞巴”的喇叭，還是其他形形色色的浪費資源現象，都折射出一些地方、部門仍存在布置工作官僚主義、落實工作形式主義、檢查工作教條主義等不良風氣。不接地氣，不了解基層現狀，不知道群眾需求，往往就會干出畫蛇添足、烏鴉配鳳凰、驢唇不對馬嘴等令人啼笑皆非的事情來。這也暴露了某些黨員干部身上根深蒂固的“庸懶散浮拖”——下去調研嫌累，還是閉門造車最省心，下“繡花功夫”條分縷析麻煩死了不如干脆“一刀切”，奉行“不管有效無效，只要工作做到”。
不顧實際情況、不經科學論證，違反規定程序亂決策、亂拍板、亂作為，大搞勞民傷財的“政績工程”“面子工程”“形象工程”“交差工程”，是“病”，得治！（趙海碧）