近期，云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委就扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作存在問(wèn)題和不足進(jìn)行專題調(diào)研。
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前基層扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作不同程度存在一些問(wèn)題。一是思想認(rèn)識(shí)“淡化”。有的紀(jì)檢監(jiān)察干部政治站位不夠高，認(rèn)識(shí)不到位，沒(méi)有將脫貧攻堅(jiān)當(dāng)作分內(nèi)之事、應(yīng)盡之責(zé)，認(rèn)為作為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)只要將收到的信訪舉報(bào)問(wèn)題處理好就行。二是方式方法“僵化”。監(jiān)督檢查憑經(jīng)驗(yàn)，視野不開(kāi)闊，對(duì)各種扶貧政策規(guī)定、文件指標(biāo)掌握不到位、不深入，監(jiān)督檢查抓不住工作重點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題；工作連續(xù)性差，對(duì)存在問(wèn)題整改落實(shí)督促不到位，有重檢查輕整改的現(xiàn)象。三是職能職責(zé)“弱化”。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委聚焦主業(yè)不夠、業(yè)務(wù)不精，不清楚在扶貧領(lǐng)域監(jiān)督什么、如何監(jiān)督，不會(huì)監(jiān)督、不敢監(jiān)督。四是工作內(nèi)容“虛化”。一些基層紀(jì)檢干部反映，各級(jí)要求上報(bào)材料、調(diào)研報(bào)告和表冊(cè)偏多，多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委人手不足、疲于應(yīng)付，辦案能力不足的問(wèn)題比較突出，少有精力和時(shí)間深入一線檢查指導(dǎo)和督促整改，精力難以聚焦到主業(yè)主責(zé)上來(lái)。
針對(duì)問(wèn)題，隆陽(yáng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委提出如下建議。一是提高思想站位，強(qiáng)化對(duì)習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略思想的學(xué)習(xí)，從中央紀(jì)委及各級(jí)紀(jì)委的文件、信息通報(bào)中學(xué)方法，深刻認(rèn)識(shí)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的艱巨性、重要性、緊迫性，提高政治站位。二是加強(qiáng)分析研究，在組織開(kāi)展專項(xiàng)巡察和監(jiān)督檢查前，要召開(kāi)專門會(huì)議分析研究，找準(zhǔn)容易出現(xiàn)問(wèn)題的環(huán)節(jié)和監(jiān)督檢查的重點(diǎn)去收集問(wèn)題線索，梳理好掌握的問(wèn)題。三是加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo)，把工作重點(diǎn)向基層和一線傾斜，讓基層紀(jì)委敢監(jiān)督、會(huì)監(jiān)督，確保依規(guī)依紀(jì)依法對(duì)脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目建設(shè)、資金管理、政策落實(shí)的有力監(jiān)督。四是建立并完善扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作的長(zhǎng)效機(jī)制，工作開(kāi)展和材料數(shù)據(jù)上報(bào)要形成制度和規(guī)范，讓各級(jí)有章可循。上級(jí)紀(jì)委要加強(qiáng)對(duì)基層紀(jì)委的檢查和指導(dǎo)，統(tǒng)籌安排工作，不能以撰寫調(diào)研報(bào)告、收集各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的形式代替監(jiān)督檢查，更不能以轉(zhuǎn)發(fā)上級(jí)文件和召開(kāi)視頻會(huì)議的形式代替工作指導(dǎo)。（鄧有榮 趙海碧）