閑云潭影日悠悠，物換星移幾度秋。
光陰似箭、歲月如梭，轉眼間大學畢業來到紀檢監察崗位已經1000多個日夜。回想這近5年的時間，我由一名剛走出學校的生手，從最初的陌生、惴惴不安，到現在心懷正能量，都一切都來源于我對紀檢監察工作的這份情懷和熱愛。
大學畢業后，我有幸走進了紀檢監察隊伍，接觸過案件的審查調查和審理談話工作，其中有歡笑也有淚水，但更多的是收獲、感動和成長……
記得剛到審理室工作的時候，恰逢一起案件的審理談話工作。審理室的羅副和當事人蘇某約定了審理談話的時間，羅副是一名老紀檢，是老師更像兄長。他讓先我熟悉材料，并安排我做談話記錄，想到自己在剛參加工作時，參與過幾次初核階段的調查談話記錄，粗略翻了翻蘇某的審查材料后，便自告奮勇的擬一份談話提綱。
此時的我對該案并不熟悉，也沒有弄明白審理工作的程序步驟，擬談話提綱時，我憑著在學校學到的理論和粗淺的經驗，把“時間”“地點”“行賄人”“心理變化”等分設成若干小問題寫進提綱。還自以為所擬的問題咄咄逼人，出其不意攻其不備。羅副看了我擬的洋洋灑灑三大頁提綱，笑著搖搖頭，一句話沒說。
按照蘇某約定的時間到達審理談話地點，我仔細觀察羅副，他沒有按照我的談話提綱，開門見山冷冰冰的提問，而是請蘇某坐下，泡了杯熱茶，關心地詢問蘇某的身體狀況，在調查期間他的工作狀況，本來急促不安、非常緊張的蘇某，精神慢慢的舒緩開來，正式進入審理談話的主題。而對于整個受賄事件的細節，羅副沒有采取若干個設問的方式，而是讓他盡量回憶，說清楚整個受賄的過程。
蘇某打開話匣子后，不但說清問題，深刻表達了自己的悔過之意，并且誠懇希望組織再給他一次改過自新的機會。接著羅副從思想上寬慰蘇某，讓他積極面對今后的工作和生活。
做完筆錄后，我對審理談話有了初次直觀的了解，就著此次談話的“余溫”，進一步請教羅副程序性知識點、審理談話和審查談話的區別。羅副耐心的告訴我。“小陳，審理階段的談話和審查調查階段的談話，我們不但總體都要把握運用好監督執紀‘四種形態’”，還要從法從規從情懷上開展談話。在操作過程中，會有一些方式上的區分。審理談話前，你必須熟悉掌握案情，掌握案情的細節，尤其在案件審查階段，被調查對象爭議比較大的地方”。羅副邊說邊翻開蘇某的調查材料，拿出承辦案件科室出具的錯誤事實材料給我，接著說“小陳，你看，蘇某已經對他的錯誤事實簽字確認過了，并且他每一次受賄的時間、地點、金額都有證據和行賄受賄雙方當事人的筆錄佐證，蘇某在陳述過程中，沒有提出與調查相悖的情況，所以我們不用分設太多太過于繁雜的問題去一一對質，而是側重于蘇某對案件的陳述，記錄他的悔過態度，充分保障他的說話權”。停了一下他又接著說“但如果在今后審理談話中遇到談話對象的辯解和固定的證據相矛盾，我們要及時揭露并對證。而在制作審查調查階段的談話提綱，應該細分若干個問題，注重細節上的溝通和延伸，在細節中尋求突破，且把握好度，不能暴露調查意圖，分設的問題層層遞進，是一場艱難的攻心戰，談話前，就要深入分析案情的重要環節，想好對策打好腹稿，談話中要做好隨時會調整談話思路的準備，作為我們紀檢人，每一次談話都要有情懷、有情感，這樣才能有力度、有力量”。
聽了羅副的教導，我醍醐灌頂，同時也感到了羞愧。重新翻開調查“卷宗”，細細研讀，字句斟酌，并在羅副的帶領下，參與完成了之后遇到多起案件的審理談話工作。
因工作離開審理室后，我又被抽到專案組參與案件的調查工作，參與談話時，不禁讓我回憶起過去的經歷，臉上熱辣辣的羞愧歷歷在目。
在每一次擬談話提綱的時候，不敢再有絲毫馬虎，在談話過程中，仔細學習主談辦案人員的提問方式和內容，若是我事先沒有設想的角度，便是對我又是一次又一次思維上拓展和啟發。紀檢監察工作，講求嚴謹的態度，要理清工作思路，分清各項工作的異同，每一次工作經歷，每一項工作的規則和技巧，都是砌起自己知識架構的一磚一瓦。不積小流，無以成江海，量變方能達到質變，最終才能達到理想的彼岸。
逆水行舟用力撐，一篙松勁退千尋。雖然作為一名合格的紀檢監察人勢必要得罪很多人，但是我愿意。我想，只要我的眼中有法律法規、心里始終裝著紀檢人的初心、在審查執紀中有情感有溫度，我就是一個有情懷的紀檢人。（思茅區紀委監委 陳奕璞）