“是否嚴(yán)格落實(shí)‘四個(gè)不摘’要求，保持主要政策總體穩(wěn)定？易地扶貧搬遷是否做足后續(xù)扶持工作，是否實(shí)現(xiàn)搬得出、穩(wěn)得住、有就業(yè)、能致富？”
如何以監(jiān)督促進(jìn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接？今年以來(lái)，景東縣立足“監(jiān)督的再監(jiān)督”職責(zé)定位，發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進(jìn)完善發(fā)展作用，瞄準(zhǔn)“四個(gè)不摘”“5年過(guò)渡期”政策落實(shí)情況，緊盯“不落實(shí)的人”，解決“不落實(shí)的事”，堅(jiān)決防止思想松勁懈怠、搞政策急剎車以及監(jiān)管不力、兜底不到位等導(dǎo)致的貧困反彈、規(guī)模性返貧。
“村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)也是專項(xiàng)監(jiān)督的一線主體，但是監(jiān)督什么？怎么監(jiān)督？一開始真的摸不著頭腦、沒(méi)有方向。”該縣錦屏鎮(zhèn)磨臘村新上任的村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)主任李國(guó)成這樣說(shuō)。
該縣從鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果、落實(shí)農(nóng)村低收入人口常態(tài)化幫扶機(jī)制、有效銜接鄉(xiāng)村振興和推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等方面入手，突出“四個(gè)不摘”、“一平臺(tái)、三機(jī)制”建立、扶貧項(xiàng)目資產(chǎn)監(jiān)管、低收入人口監(jiān)測(cè)、東西部協(xié)作和對(duì)口支援等監(jiān)督重點(diǎn)，分層分類形成“鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）—村—戶”三級(jí)監(jiān)督清單，繪制三級(jí)監(jiān)督“導(dǎo)航圖”，讓監(jiān)督重心不偏、焦點(diǎn)不散、靶向明確。
“‘導(dǎo)航圖’同時(shí)也是履職清單，政府救助平臺(tái)安裝宣傳情況、村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、小額信貸政策落實(shí)情況等都是我需要監(jiān)督的內(nèi)容。”說(shuō)起監(jiān)督“導(dǎo)航圖”，李國(guó)成很是激動(dòng)，“照著干就行了，很方便！”
“導(dǎo)航圖”讓監(jiān)督有據(jù)可循，按圖索驥開展監(jiān)督就可以，有效解決了監(jiān)督中可能存在的責(zé)任落實(shí)不到位、監(jiān)督重點(diǎn)不聚焦、監(jiān)督成效不突出等問(wèn)題。
同時(shí)，該縣打破條塊監(jiān)督瓶頸，充分發(fā)揮審計(jì)、司法、輿論、媒體等方面的監(jiān)督作用，加強(qiáng)與發(fā)改、財(cái)政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、審計(jì)、鄉(xiāng)村振興等部門的溝通聯(lián)系，建立完善信息共享、情況互通、線索互移機(jī)制，著力構(gòu)建“大監(jiān)督”格局，確保監(jiān)督“一盤棋”推進(jìn)。
此外，該縣結(jié)合省督查組反饋問(wèn)題，采取“縣級(jí)統(tǒng)籌、縣鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)交叉”模式，帶著問(wèn)題下沉、帶著任務(wù)監(jiān)督，找準(zhǔn)癥結(jié)、摸清實(shí)情，現(xiàn)場(chǎng)反饋立行立改問(wèn)題，談話提醒相關(guān)責(zé)任人，推動(dòng)整改責(zé)任壓緊壓實(shí)，堅(jiān)決糾正工作停留在腦子里、沒(méi)有落實(shí)在行動(dòng)上的偏差。
今年以來(lái)，該縣在鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接工作中，處置問(wèn)題線索64件，給予黨紀(jì)政務(wù)處分19人，問(wèn)責(zé)2人，批評(píng)教育65人，通報(bào)曝光8批100人。（李鴛鴦 || 責(zé)任編輯 王云菲）