近日，由怒江州紀(jì)委監(jiān)委信訪室牽頭，各監(jiān)督檢查室、派駐（出）機(jī)構(gòu)參與，州委政法委和州信訪局協(xié)同配合的監(jiān)督檢查組，到州信訪局、瀘水市公安局等部門對中央巡視組移交的利益訴求類、涉法涉訴類信訪件的辦理情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，強(qiáng)化巡視整改監(jiān)督責(zé)任落實，督促巡視移交信訪件高效高質(zhì)辦理，切實維護(hù)群眾切身利益。
監(jiān)督檢查組與州信訪局相關(guān)負(fù)責(zé)人開展座談交流
監(jiān)督檢查組重點檢查相關(guān)承辦部門是否存在對信訪件反映問題或事項缺乏深入調(diào)查研究，措施不力、敷衍塞責(zé)、層層轉(zhuǎn)辦、一轉(zhuǎn)了之的；對群眾反復(fù)反映的問題簡單以原來的處理意見或答復(fù)意見作為辦結(jié)意見答復(fù)群眾，并在群眾不滿意的情況仍結(jié)案上報的；實名檢舉控告辦結(jié)答復(fù)群眾后，群眾提出新的證據(jù)材料未認(rèn)真核查處理的，或群眾提出異議不認(rèn)真說明情況的；形式主義、官僚主義問題突出，致使群眾合理訴求未得到有效解決，導(dǎo)致群眾重復(fù)信訪舉報的等8個方面的問題。
監(jiān)督檢查組在瀘水市公安局查閱卷宗
監(jiān)督檢查組成員研究討論相關(guān)資料存在的問題
監(jiān)督檢查組緊盯信訪件辦理進(jìn)度和質(zhì)量兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過實地走訪調(diào)研、調(diào)閱信訪件辦理卷宗資料、與承辦人員座談交流、聽取信訪人意見建議等方式，全面了解中央巡視組移交信訪件辦理過程中存在的問題。監(jiān)督檢查組發(fā)現(xiàn)，涉法涉訴類信訪件的辦理中存在調(diào)查結(jié)果回復(fù)簡單，辦結(jié)后以告知代替答復(fù)，冷硬橫推，不正面回應(yīng)群眾等問題；而利益訴求類信訪件的辦理中也存在受理告知書、答復(fù)意見書、送達(dá)回執(zhí)等程序性文書或缺失、或不規(guī)范等問題。
“我們這次開展監(jiān)督檢查既是對自身工作開展情況的一次自檢自查，也是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真履行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)職責(zé)，在依規(guī)依紀(jì)依法辦理檢舉控告類信訪件的同時，監(jiān)督政法委和信訪局以及各有關(guān)部門是否按照中央巡視組和省委的要求辦理、辦結(jié)巡視組移交的信訪件。”監(jiān)督檢查組負(fù)責(zé)人表示，下一步將針對監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題，壓緊壓實信訪件辦理部門的主體責(zé)任，著力對中央巡視組移交信訪件辦理過程中重視不夠、措施不力導(dǎo)致工作進(jìn)展緩慢、成效不明顯，或大而化之、敷衍應(yīng)付、避實就虛、推諉扯皮等弄虛作假行為嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，做深做實巡視移交信訪件辦理的“后半篇文章”。（周盈瑩 || 責(zé)任編輯 陳雪梅）