近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，北京市委教育工作委員會(huì)委員、北京市教育委員會(huì)副主任張洋涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已主動(dòng)投案，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這是3月份以來，繼北京祥龍公司黨委書記、董事長(zhǎng)侯子波后，北京市第二名主動(dòng)投案的廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。
2020年，全國(guó)共有1.6萬人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)投案，6.6萬人主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代問題。從層級(jí)、領(lǐng)域和年齡來看，主動(dòng)投案的人員包括從普通干部到省部級(jí)干部，從企事業(yè)單位、村級(jí)黨組織工作人員到黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，從年輕干部到退休領(lǐng)導(dǎo)干部。這些人當(dāng)中，有的被納入監(jiān)察范圍，自知問題終難掩蓋，因而主動(dòng)投案；有的為了得到從寬處罰、改過自新的機(jī)會(huì)，主動(dòng)交代問題。主動(dòng)投案從“現(xiàn)象”變?yōu)?ldquo;常態(tài)”的背后，是持續(xù)高壓反腐態(tài)勢(shì)形成的強(qiáng)大震懾，是“懲前毖后、治病救人”政策感召指明的正確出路，更是政治生態(tài)持續(xù)好轉(zhuǎn)的一種體現(xiàn)。
在一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐形成的疊加效應(yīng)下，對(duì)于已步入歧途的“問題干部”而言，丟掉僥幸心理、放下思想包袱，相信組織、依靠組織，迷途知返、主動(dòng)投案，才是唯一正道。我們黨對(duì)待犯了錯(cuò)誤的同志，歷來堅(jiān)持懲前毖后、治病救人的方針。只要沒有到不可挽救的地步，都會(huì)給予改正的機(jī)會(huì)，幫其把“病”治好。明白了這些道理，“問題干部”就不能犯糊涂，不能明知自己觸犯了紀(jì)律，卻不主動(dòng)找組織說清楚、尋求幫助，反而相信“小圈子”，請(qǐng)所謂社會(huì)“能人”幫著擺平；或者“不信馬列信鬼神”，請(qǐng)風(fēng)水先生、江湖術(shù)士出謀劃策；甚至轉(zhuǎn)匿贓款贓物、訂立攻守同盟，對(duì)抗組織審查。丟了黨性、觸了底線、違了黨紀(jì)、犯了法律，究竟是對(duì)抗審查還是主動(dòng)投案，形勢(shì)與實(shí)踐早已給出答案。唯一正確的選擇是主動(dòng)，最值得信任的是組織。
問題干部主動(dòng)投案，無疑會(huì)經(jīng)歷“思想斗爭(zhēng)”。紀(jì)委監(jiān)委對(duì)其投案動(dòng)機(jī)以及過程中的表現(xiàn)，如何定性和定量，也是一道考題。現(xiàn)實(shí)中，不乏打著“如意算盤”的主動(dòng)投案者，有的故作姿態(tài)、轉(zhuǎn)移視線，徒有投案之名，卻無交代之實(shí)；有的避重就輕、以小博大，企圖交代一部分輕微問題蒙混過關(guān)。對(duì)此，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要“擦亮眼睛”“洗凈耳朵”，聽其言是否發(fā)自肺腑，查其交代問題是否完全徹底，準(zhǔn)確把握主動(dòng)投案的內(nèi)涵與要件，綜合考慮投案時(shí)機(jī)、供述內(nèi)容、供述穩(wěn)定性等因素，分析判斷其真實(shí)目的。在決定具體處分時(shí)，要堅(jiān)持原則性與靈活性相統(tǒng)一，既體現(xiàn)組織對(duì)主動(dòng)投案行為的認(rèn)可，最大限度釋放政治效應(yīng)，彰顯“懲前毖后、治病救人”精神，又堅(jiān)持實(shí)事求是，以事實(shí)為依據(jù)、以紀(jì)法為準(zhǔn)繩，有什么問題就處理什么問題，確保“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。
主動(dòng)投案，是相信組織；如實(shí)交代問題，更是相信組織。決不能自做小聰明，將主動(dòng)投案當(dāng)成算計(jì)，那樣到頭來只能是搬起石頭砸自己的腳。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持依規(guī)依紀(jì)依法認(rèn)真履行職責(zé)，在一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐戰(zhàn)略目標(biāo)的指引下，不斷提高治理腐敗效能，實(shí)現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。（叢穎）