“這篇報(bào)告結(jié)構(gòu)完整，格式規(guī)范，政治‘畫(huà)像’精準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題證據(jù)支撐充分，是我們組最滿(mǎn)意的巡察報(bào)告。”
“這個(gè)社區(qū)的巡察報(bào)告是我們組最不滿(mǎn)意的，因?yàn)樵撋鐓^(qū)剛設(shè)立不久，我們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題較少，有效支撐報(bào)告的問(wèn)題底稿不夠扎實(shí)。”
……
近日，思茅區(qū)委巡察機(jī)構(gòu)召開(kāi)巡察報(bào)告質(zhì)量評(píng)析會(huì)，對(duì)巡察報(bào)告存在政治“畫(huà)像”不精準(zhǔn)、證據(jù)支撐不足、問(wèn)題以偏概全等問(wèn)題進(jìn)行全面精準(zhǔn)評(píng)析，以精雕細(xì)琢的工匠精神促進(jìn)巡察報(bào)告質(zhì)量提升。
評(píng)析過(guò)程中，各巡察組分別挑選出本組“最滿(mǎn)意”和“最不滿(mǎn)意”的巡察報(bào)告各1篇，由全體巡察干部進(jìn)行評(píng)析。與會(huì)巡察干部積極踴躍發(fā)言，既對(duì)本組巡察報(bào)告好的方面進(jìn)行分享交流，對(duì)不足之處也敢于揭短亮丑，查找差距不足的同時(shí)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)做法。
“推行巡察報(bào)告評(píng)析制度后，我們通過(guò)巡察報(bào)告互評(píng)，學(xué)到了很多優(yōu)秀做法，也看到了一些共性問(wèn)題，比如，各組巡察報(bào)告中均存在意見(jiàn)建議針對(duì)性不強(qiáng)的問(wèn)題。”思茅區(qū)委第二巡察組組長(zhǎng)說(shuō)。
“對(duì)村（社區(qū)）的巡察，以前我們都是一個(gè)村（社區(qū)）一個(gè)報(bào)告，今天看了其他組的報(bào)告，發(fā)現(xiàn)對(duì)部分村（社區(qū)）巡察，用問(wèn)題清單比較科學(xué)合理，有什么問(wèn)題直接指出來(lái)，這樣就能避免為了寫(xiě)一篇‘完整’的巡察報(bào)告而硬拼湊的情況。”區(qū)委第三巡察組組長(zhǎng)積極說(shuō)著自己的體會(huì)。
巡察報(bào)告質(zhì)量評(píng)析從報(bào)告格式規(guī)范、文字表述、證據(jù)支撐等細(xì)節(jié)方面入手，通過(guò)各巡察組之間相互“找茬”，對(duì)巡察報(bào)告撰寫(xiě)這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致深入“把脈問(wèn)診”，達(dá)到以評(píng)促學(xué)、以評(píng)促干的目的，讓全體巡察干部認(rèn)識(shí)到，不但要善于取人之長(zhǎng)，更要補(bǔ)己之短，在提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力的同時(shí)，提升筆力水平，撰寫(xiě)出高質(zhì)量的巡察報(bào)告。
“‘巡察報(bào)告中，學(xué)習(xí)不精不深，存在學(xué)用脫節(jié)的情況。’這樣的表述要盡量少用，怎樣才算學(xué)得精？怎樣才是學(xué)用不脫節(jié)？非常難界定，寫(xiě)出來(lái)就覺(jué)得報(bào)告空而不實(shí)，問(wèn)題底稿也難制作。”作為經(jīng)常撰寫(xiě)巡察報(bào)告的主筆人之一，通過(guò)評(píng)析學(xué)習(xí)，思茅區(qū)委第二巡察組副組長(zhǎng)說(shuō)出自己的建議。
“巡察報(bào)告是巡察成果的重要載體，是區(qū)委全面了解被巡察黨組織履職盡責(zé)、干部擔(dān)當(dāng)作為的重要途徑，是研究提出成果運(yùn)用，做好‘后半篇文章’的重要依據(jù)。各巡察組一定要在‘巡實(shí)’的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)委負(fù)責(zé)，對(duì)被巡察黨組織負(fù)責(zé)，高質(zhì)量撰寫(xiě)‘寫(xiě)實(shí)’的巡察報(bào)告。”思茅區(qū)委巡察辦主任叮囑道。
據(jù)介紹，思茅區(qū)委巡察機(jī)構(gòu)對(duì)每輪巡察報(bào)告進(jìn)行復(fù)盤(pán)評(píng)析，已形成巡察報(bào)告質(zhì)量評(píng)析長(zhǎng)效機(jī)制，當(dāng)前，已開(kāi)展巡察報(bào)告評(píng)析會(huì)3場(chǎng)次。（周朝 || 責(zé)任編輯 國(guó)懷亮）