“原來是這么回事，你這樣說我就明白了，之前是我冤枉了人家。”聽完江城縣委第三巡察組組長的解釋，國慶鄉(xiāng)和平村新寨小組村民李某某愧疚地說道。
今年三月，該巡察組剛進駐國慶鄉(xiāng)和平村，就接到李某某電話，反映村干部辦事不公、優(yōu)親厚友的問題。
“你們趕緊來查一查這些村干部，他們辦事一點都不公平，低保評選不公開，公益性崗位只安排自己家親戚……”李某某情緒激動，對村干部意見很大。
巡察組組長立即召集組員，安排調(diào)查核實。“老鄉(xiāng)，你有沒有享受低保？怎么申請、怎么評定知道嗎？公益性崗位是哪幾個人？”該巡察組根據(jù)李某某反映的問題找村民細細詢問。
“有低保的，我文化水平不高，申請是小組長他們幫忙弄的。”該村民說，申請遞交上去以后，鄉(xiāng)上、村上的人來家里核實情況，小組召開群眾大會進行民主評議，村上也會把最終名單公示出來。至于公益性崗位，有幾個確實是村干部的親戚，但都屬于符合條件的困難家庭，不是有殘疾，就是有重病患者。
隨后，巡察組又走訪了十幾位村民，均表示低保評選和公益性崗位聘用過程公開公平公正，不存在李某某反映的問題。
走訪下來，除了李某某，其他人都說沒有問題，這到底是怎么一回事？帶著疑問，巡察組繼續(xù)深入走訪了解情況。
“每次信息公開欄上都有公示，可能是李某某自己沒有參會，或者沒有去村上看，所以不知道吧。”
“是了是了，我們小組里面也有過這種情況，人家通知開會的時候不去，有什么政策也不知道，反過來怪村干部不告訴他。”
“我們明天去村委會和鄉(xiāng)上看看再說。”見夜已深，巡察組組長安排道。
第二天，巡察組前往和平村村委會和國慶鄉(xiāng)政府，找到和平村掛鉤聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)、鄉(xiāng)民政助理和負責(zé)公益性崗位管理的工作人員，談話了解情況，并查閱臺賬資料和財務(wù)賬目。
經(jīng)過仔細核查比對，和平村低保評選的入戶調(diào)查、民主評議、家庭收入財產(chǎn)核對、備案審查、公示等程序都很完善，公益性崗位數(shù)量設(shè)置、崗位公告、崗位申請、名單公示、崗位審核、崗位審批、人員聘用的相關(guān)材料齊全，不存在辦事不公、優(yōu)親厚友的問題。
“看來大家昨晚說得沒錯，李某某應(yīng)該是沒有到村上去看這些信息，參加群眾大會又沒有好好聽，所以才產(chǎn)生了誤會。”
巡察組把問題厘清后，分別找到李某某和新寨小組組長王某某說明情況。聽完巡察組的耐心解釋，李某某的疑問也消除了。
“雖然程序合理合法，但存在宣傳不到位的問題。如今，群眾對信息公開要求高了，關(guān)系村民利益的大小事要及時在公示欄上粘貼出來，方便村民隨時查看。新寨小組在這方面做不到位，要嚴(yán)加整改。”江城縣委第三巡察組組長對新寨小組信息公開作出要求。（江城縣紀(jì)委監(jiān)委 雷紅艷 石璟 || 責(zé)任編輯 田源）