“雖然比保險公司的理賠款少了200元，但我們都很滿意，非常感謝縣紀委幫我們解決了這件心頭事，維護了我們的利益。”
近日，景谷縣鳳山鎮(zhèn)平田村河邊村民小組村民謝某對回訪的紀檢監(jiān)察干部說。
2022年12月，景谷縣委第二巡察組在對該縣鳳山鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心進行巡察，當延伸至平田村了解民情民意時，河邊村民小組群眾謝某向巡察組反映，其為自家能繁母豬繳納了保險，但母豬病死后卻未獲得保險公司理賠。
經進一步了解核實，巡察組發(fā)現(xiàn)繳納了保險但沒有得到理賠的，不僅謝某一戶，遂將該問題線索移交到縣紀委監(jiān)委。
為什么繳納了保險未獲得理賠？是保險公司工作存在失誤或是遺漏？還是存在貪占截留投保費問題？景谷縣紀委監(jiān)委認真分析研判問題線索后，決定由第一紀檢監(jiān)察室開展調查核實。
經走訪農戶，核查組統(tǒng)計出全村繳納了保險未獲得理賠的農戶共10戶，涉及能繁母豬11頭。
“投保費交給了誰？”走訪農戶過程中，農戶們都說出了同一個名字，村里的獸醫(yī)員李某。
“我上門對農戶的身份信息和能繁母豬進行統(tǒng)計，按照農戶的投保意愿收取投保費，然后把投保信息和保費交到鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心，最后由中心統(tǒng)一上報保險公司。”面對初核組關于能繁母豬如何辦理投保流程的問題，李某一臉納悶，并向核查組提供了紙質農戶投保名冊。
名冊顯示2022年李某收取的平田村農戶能繁母豬保險為142頭，每頭保費12元，共計1704元。
核查組來到鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心，從電腦系統(tǒng)上調取了2022年平田村能繁母豬投保信息文檔。經核對，發(fā)現(xiàn)李某提供的名冊與鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心向保險公司投保的花名冊不符，中心投保119頭，共計1428元，與李某提供的花名冊比對，少了23頭。
“你沒有發(fā)現(xiàn)中心代繳的保險數(shù)額與你向農戶實際收取的數(shù)額不一致嗎？你與中心工作人員核對過上報的花名冊信息嗎？”
“我沒有核對……”面對核查組的追問，李某囁嚅著說。
原來，李某不會使用電腦，便將投保紙質花名冊交給鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心工作人員李某某代其錄入系統(tǒng)，李某某錄完后將電子花名冊發(fā)給李某核對是否準確無誤。李某未經審核，便按電子名冊上的119頭數(shù)額將1428元保費轉給了李某某。沒承想在所錄入的信息中，漏了一頁共17戶23頭能繁母豬信息，導致其中10戶農戶的11頭能繁母豬病死而無法得到理賠。
“由于我工作不實不細導致了該問題產生，損害了群眾利益，我誠懇接受組織的教育幫助，盡力彌補錯誤。”看著一臉嚴肅的紀檢干部，李某邊檢討邊低下了頭。
最終，李某被黨紀立案審查，受到黨內警告處分，并責成其為2022年漏繳的17戶農戶續(xù)交2024年的能繁母豬保險費用。
同時，辦案人員督促鳳山鎮(zhèn)人民政府盡快解決11頭能繁母豬每頭1000元共計11000元的保險理賠問題。鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心工作人員和李某逐戶到農戶家中誠懇道歉并協(xié)商，最終達成了每頭補償800元的意見。至此，遲到的8800元能繁母豬賠償款兌現(xiàn)到了農戶手中。（景谷縣紀委監(jiān)委 刀成元 歐陽偲庭 || 責任編輯 田源）