“我不該利用村規(guī)民約向村民收取費(fèi)用，加重群眾負(fù)擔(dān)。”談話過程中，在巡察組擺出的證據(jù)面前，藤篾山村黨總支書記、村委會主任銳某低著頭承認(rèn)著錯(cuò)誤。
去年10月，勐臘縣委第四巡察組進(jìn)駐關(guān)累鎮(zhèn)開展常規(guī)巡察延伸所轄村（社區(qū)），與村組干部逐一談話，了解村委會、村小組集體“三資”管理運(yùn)行情況。
“我家在辦理林木更新砍伐證到村上蓋章時(shí)，村干部收取每棵樹2元的費(fèi)用，你們說說看這錢該不該交。”在巡察組入戶走訪過程中，村民馬大叔憤憤不平地向巡察組反映。
“真有這樣的事情，對方有沒有開具收錢的憑證，收費(fèi)的理由是什么？”巡察走訪人員問道。
“村干部說是村規(guī)民約規(guī)定的林木更新費(fèi)，只要是更新林木的農(nóng)戶都要繳納費(fèi)用。”馬大叔說著把微信轉(zhuǎn)賬支付記錄拿到巡察組面前。
在當(dāng)天晚上召開的組務(wù)會上，組員匯報(bào)了此情況。
“在接下來的入戶走訪過程中我們將重點(diǎn)關(guān)注村民林木更新收費(fèi)情況，盡量固定好村民的證據(jù)后再向村干部了解情況。”組長安排著下一步的工作。
“我家更新了20畝橡膠林，也交了500元錢。跟村干部商量后沒按2元一棵的要求交。”走訪中一村民向走訪人員說道。
“我家送兩條香煙抵扣林木更新費(fèi)，沒有交錢。”一村民也向巡察組反映道。
為了更全面地收集證據(jù)，核查組走訪了藤篾山村所轄的10個(gè)村民小組，經(jīng)向多名村民證實(shí)，確實(shí)存在利用村規(guī)民約向群眾收取林木更新費(fèi)的情況，但收取費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)不一。
向群眾違規(guī)收取費(fèi)用，不是典型的侵害群眾利益的行為嗎？巡察組截取了村民手機(jī)中微信轉(zhuǎn)賬的截圖，掌握好第一手證據(jù)材料，并且來到了藤篾山村社房，找到了村黨總支書記、村委會主任銳某。“你們村是否在林木更新上向村民收取費(fèi)用的情況？”巡察組開門見山向銳某問道。
“村民對自家林木進(jìn)行砍伐更新，村上是收取一定費(fèi)用的，我們是按村規(guī)民約的規(guī)定收取的費(fèi)用，藤篾山村委會村規(guī)民約第十八條規(guī)定：膠地更新林木采伐育林基金繳納每棵2至5元。”銳某指著貼在墻上的村規(guī)民約說道。
“任何村規(guī)民約都不能和法律法規(guī)相抵觸，你們擅自收取費(fèi)用，是在變相以集體名義侵害群眾利益。”巡察組看了村規(guī)民約后說道。
“你們收取費(fèi)用后是怎么使用的？”巡察組接著問道。
“收取的費(fèi)用一部分用于村務(wù)開支，還有一部分留在村委會副主任手中。”
經(jīng)核實(shí)，藤篾山村委會在村民辦理砍伐手續(xù)過程中需到村上蓋章時(shí)，向村民收取林木更新費(fèi)，每棵樹收取2元的費(fèi)用，有時(shí)也會存在村民與村干部商量后，自定交費(fèi)數(shù)額的情況，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，在2023年1月至4月間共向群眾收取費(fèi)用約2萬余元。
核實(shí)清楚情況后，巡察組將該問題線索向縣紀(jì)委監(jiān)委移交。
針對利用村規(guī)民約收費(fèi)暴露出的問題，巡察組督促關(guān)累鎮(zhèn)黨委舉一反三認(rèn)真排查其他村是否也存在違規(guī)收費(fèi)的情況，重新修訂村規(guī)民約條款，制定貼近群眾、確實(shí)可執(zhí)行的村規(guī)民約，將違規(guī)收取的費(fèi)用返還給村民。（金國強(qiáng) || 責(zé)任編輯 田源）