“對(duì)照相關(guān)法律條款，某A的行為已經(jīng)達(dá)到了犯罪標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為要根據(jù)他的行為造成的后果具體來看他是否涉嫌犯罪，量紀(jì)時(shí)作為依據(jù)來考量……”在祥云縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室的室務(wù)會(huì)上，類似的案情討論頻頻發(fā)生。
近年來，該縣紀(jì)委監(jiān)委始終把提高和保障案件質(zhì)量作為審理工作的著力點(diǎn)和生命線，強(qiáng)化審理環(huán)節(jié)在案件查辦工作中的重要性認(rèn)識(shí)，結(jié)合實(shí)際，通過規(guī)范案件審理程序、加強(qiáng)審理內(nèi)部監(jiān)督，提高定性量紀(jì)精準(zhǔn)度，收緊執(zhí)紀(jì)監(jiān)督工作的最后關(guān)口，努力提高案件審理質(zhì)量和效率。
用好審理室務(wù)會(huì)制度是該縣紀(jì)委監(jiān)委助推案件質(zhì)量提升的一項(xiàng)有力舉措。在室務(wù)會(huì)上，案件承辦人匯報(bào)所有在審案件的基本案情、審理進(jìn)度、存在問題，并提出初步審理意見，參會(huì)人員對(duì)情節(jié)認(rèn)定、定性量紀(jì)等方面進(jìn)行討論，得出結(jié)論性意見，最終根據(jù)會(huì)議結(jié)論形成審理報(bào)告。參會(huì)人員暢所欲言，提出質(zhì)詢和見解，產(chǎn)生激烈思想碰撞，既能夠提高案件審理的準(zhǔn)確性，也是審理人員一次相互學(xué)習(xí)、提升業(yè)務(wù)素質(zhì)的良機(jī)。
該縣紀(jì)委監(jiān)委還充分發(fā)揮“室組地”聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制，加大對(duì)辦案人員的培養(yǎng)鍛煉。有計(jì)劃地抽調(diào)派駐各單位紀(jì)檢監(jiān)察組、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委工作人員到案審室工作，參與案件審理，通過“以審代訓(xùn)”的方式，提高基層辦案人員業(yè)務(wù)水平，從而推動(dòng)案件審理工作提質(zhì)增效。
“參與審理工作以后，我對(duì)案件辦理基本要求有了更深刻的認(rèn)識(shí)，今后在辦案程序、證據(jù)鏈條等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，我將慎之又慎。”一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢專干如是說。
“案件審理是查處違紀(jì)案件的最后一道程序，也是反映紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)水平的一個(gè)窗口。今后，我們將以保證案件質(zhì)量為重點(diǎn)，著力提升案件審理能力和效率，確保案件處理有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，讓案件查辦工作取得更好的綜合效果。”該縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（韓琳 || 責(zé)任編輯 王蕾）