為正確實施刑事訴訟法新規(guī)定，精準(zhǔn)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，10月24日，最高人民法院、最高人民檢察院會同公安部、國家安全部、司法部共同發(fā)布《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》（
綜上，作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的國家機關(guān)工作人員，在挪用公款過程中必然伴有濫用職權(quán)的行為，將其行為認(rèn)定為挪用公款罪還是濫用職權(quán)罪，需要透過“超越職權(quán)、不正確履行職權(quán)”的行為表象，
案例一：曹某，男，中共黨員，A縣副縣長，分管城建工作。2018年6月，A縣南湖公園環(huán)湖路景觀工程項目承建商宋甲為了在項目驗收、工程款撥付等方面得到曹某的關(guān)照，送給曹某人民幣10萬
《中華人民共和國監(jiān)察法》第三十四條明確規(guī)定了監(jiān)察機關(guān)與公安機關(guān)、檢察機關(guān)等偵查機關(guān)對互涉案件的處理原則。
9月11日，“百名紅通人員”、職務(wù)犯罪嫌疑人黃平回國投案并積極退贓。黃平作為第60名歸案的“百名紅通人員”，其成功歸案再次彰顯了黨中央有逃必追、一追到底的堅定決心和鮮明態(tài)度。
徐某，A縣B村會計，協(xié)助政府從事購房補貼申報審核等工作；張某，B村村民，系徐某外公。
筆者同意第三種觀點。該案違反法規(guī)的主體蔣某某是非黨員監(jiān)察對象。因此，在對其違反法規(guī)行為進行處理時，既要考慮其非中共黨員身份，同時也要考慮村委會副主任是按照《村民委員會組織
在實踐中，監(jiān)察對象的認(rèn)定是關(guān)系到監(jiān)督執(zhí)法精準(zhǔn)度的一個重要問題，需要執(zhí)法辦案部門加深認(rèn)識和理解。監(jiān)察法第十五條規(guī)定了六類監(jiān)察對象，涵蓋了所有行使公權(quán)力的公職人員和有關(guān)人員。
2019年5月，童某以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，被判處有期徒刑15年，法院判決與監(jiān)委認(rèn)定的犯罪事實和情節(jié)均一致，童某未提出上訴，案件審理取得了良好的綜合效果。
萬某，某國有企業(yè)（以下簡稱“A公司”）合同聘用制業(yè)務(wù)員，2010年5月被派到該公司的江蘇辦事處工作，代表A公司與江蘇某股份有限公司（以下簡稱“B公司”）對接工作。
本案中，李某在具體行政工作中存在失職問題，根據(jù)第一百三十三條的規(guī)定，屬于在黨的工作中，不履行或不正確履行職責(zé)，故可適用第一百三十三條對其進行處理。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十一條規(guī)定，對黨不忠誠不老實，表里不一，陽奉陰違，欺上瞞下，搞兩面派，做兩面人違紀(jì)行為（以下簡稱“兩面人”行為），應(yīng)視情節(jié)給予警告直至開除黨
張某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，擅自變現(xiàn)公物，所得款項歸個人用于營利活動，數(shù)額較大，其行為嚴(yán)重侵犯了國有企業(yè)的資金使用權(quán)，涉嫌挪用公款罪。
2018年7月17日，A區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對呂某涉嫌違紀(jì)和職務(wù)犯罪問題立案審查調(diào)查。9月27日，A區(qū)紀(jì)委常委會研究決定給予呂某開除黨籍處分，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)審查起訴。2018年12月27
2019年5月，A市監(jiān)委在辦理其他案件過程中找到了黃某，黃某主動交代了其與李某之間的經(jīng)濟往來情況。經(jīng)查，黃某為了順利承接工程，找李某幫忙。李某同意幫忙，但提出家里裝修房子差2萬
賴某，中共黨員，某區(qū)人力社保局黨組副書記、局長。2015年，賴某明知轄區(qū)J公司安置的下崗職工數(shù)未達到減免企業(yè)營業(yè)稅的標(biāo)準(zhǔn)（根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定，下崗失業(yè)人員占職工總數(shù)60％以上的企業(yè)，
趙某，中共黨員，某縣級市政府辦公室主任。趙某對其子趙某華一貫?zāi)鐞郏乙蜈w某工作較忙，對趙某華疏于管教、放任縱容，趙某華逐漸染上一些惡習(xí)。2018年10月至2019年6月，趙某華利用
周某，中共黨員，A縣衛(wèi)健委副主任。2013年，周某經(jīng)其朋友趙某介紹認(rèn)識A縣B醫(yī)院（私營）院長張某，后張某聯(lián)系周某，讓其幫忙介紹病人，每月支付報酬2500元。
綜上，王某帶隊到相關(guān)高校進行公務(wù)活動期間，違規(guī)接受3所民辦高校提供的可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請，違規(guī)接受同城高校用公款支付的宴請，對3所異地省屬高校陪餐人數(shù)超標(biāo)問題未予制止
在查處公職人員職務(wù)犯罪案件過程中，依規(guī)依紀(jì)依法對違紀(jì)和違法、犯罪所得進行處置是紀(jì)委監(jiān)委的一項重要職責(zé)。監(jiān)察體制改革后，涉案財物的處置較以前發(fā)生了一定變化，職務(wù)違法和職務(wù)犯
張某，某鎮(zhèn)政府公務(wù)員，主要從事黨建工作，負(fù)責(zé)管理和發(fā)放黨建經(jīng)費。
2016年9月，某市政工程公司為承接轄區(qū)道路排水工程項目，請托李某給予關(guān)照，李某通過該區(qū)副區(qū)長趙某分管市政工程建設(shè)的職務(wù)行為，使該市政工程公司在投標(biāo)過程中謀取競爭優(yōu)勢，并順利
《中華人民共和國監(jiān)察法》第二十條、第二十一條、第三十三條、第四十一條和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第三十四條、第四十條、第四十二條、第四十六條等規(guī)定，授權(quán)紀(jì)
羅某某，男，中共黨員，某區(qū)人民醫(yī)院黨委書記、院長。2016年7月，羅某某利用職務(wù)便利，在藥品采購、款項結(jié)算等方面為某醫(yī)藥公司法定代表人王某某謀取利益，收受王某某人民幣8.6萬元。
?隨著國家監(jiān)察體制改革的推進和刑事訴訟法的修改，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在監(jiān)察程序與刑事訴訟程序間的銜接適用已成為職務(wù)犯罪案件辦理的“新常態(tài)”。
某市國有企業(yè)總經(jīng)理王某購買“新三板”股票并獲利，其所在的國有企業(yè)與該“新三板”企業(yè)之間沒有任何業(yè)務(wù)關(guān)系，王某的職權(quán)與該“新三板”企業(yè)無管轄關(guān)系，王某也未獲取該“新三板”企
單位自首的效力能夠及于實施單位犯罪的其他責(zé)任人員，即單位自首一旦成立，其他直接負(fù)責(zé)的主管人員及直接責(zé)任人員只要如實供述其參與的全部罪行的，即可認(rèn)定為個人自首，而不需要以自
A市B區(qū)學(xué)歷入戶條件為大學(xué)本科以上學(xué)歷。甲欲獲得A市B區(qū)戶籍資格后購買房屋，但其僅有初中學(xué)歷。
十九屆中央紀(jì)委三次全會強調(diào)，要深化國家監(jiān)察體制改革，研究監(jiān)察法實施過程中的新情況、新問題，實現(xiàn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通、有效銜接司法。自監(jiān)察機關(guān)專門行使職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)后，監(jiān)察調(diào)查如何
個案中，如果需要運用共犯理論中的犯意聯(lián)絡(luò)來認(rèn)定是否構(gòu)成共犯，那么此案中行為人之間的共同犯罪故意一般是不明顯的，在辦案過程中需要注意兩個問題。
實現(xiàn)職務(wù)犯罪調(diào)查的法治化，首先要完善相關(guān)的法律制度，制定出符合法治精神的法律，使調(diào)查人員做到“有良法可依”。
2018年10月，有群眾向紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)舉報劉某與在其部門承攬工程項目的某建筑公司法定代表人趙某往來頻繁，關(guān)系密切，存在違紀(jì)問題。經(jīng)查，2016年12月，劉某因購房資金不足，利用職務(wù)之
《中華人民共和國監(jiān)察法》第18條、第23條、第25條規(guī)定了對涉案財物的凍結(jié)、查封、扣押、調(diào)取等措施。
日前，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，大連市人民防空辦公室原巡視員彭建生嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍。
2002年，A市市委常委、秘書長王某利用職務(wù)之便，為李某實際控制的B醫(yī)藥有限公司在貸款審批、土地買賣等事項上提供幫助，收受李某送的B公司20％的干股，價值78萬元，登記在王某妻子劉
2018年3月20日十三屆全國人大一次會議通過《中華人民共和國監(jiān)察法》并于同日公布施行。12月28日中共中央辦公廳印發(fā)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》并于2019年1月1日起施行。
趙某，某市紅十字會會長。2017年6月12日，趙某個人同意王某某到單位賬戶上借用人民幣6萬元，用于民辦非企業(yè)單位某市救援隊注冊，并讓單位財會部門具體負(fù)責(zé)辦理借款手續(xù)。2017年6月16
國有公司人員濫用職權(quán)罪中“追訴時效”和“濫用職權(quán)”的認(rèn)定
以收銀行卡方式受賄中犯罪數(shù)額的認(rèn)定
孔某在介紹賄賂的過程中，編造理由騙取行賄人包某4萬元，對該“截賄”行為的定性，理論和實踐中都存在爭議。爭議焦點在于，是否需要單獨以詐騙罪論處？對存在“截賄”情形的介紹賄賂
在辦理貪污受賄案件實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以下情形：第一，自動投案，但只交代部分?jǐn)?shù)額，企圖蒙混過關(guān)。對此，要判斷其交代的事實是否構(gòu)成主要犯罪事實。第二，沒有自動投案，被采取留置措
本案中在李某某是否屬于監(jiān)察對象、李某某按照刑法規(guī)定構(gòu)成何罪以及犯罪數(shù)額等問題上產(chǎn)生了爭議。
國家監(jiān)察體制改革后，“刑事立案”是否可以解釋為包括紀(jì)委監(jiān)委立案？筆者認(rèn)為，從法理和實踐需要來看應(yīng)當(dāng)包括，建議在出臺相關(guān)司法解釋時，在具體條文表述中予以明確。
《刑法》第二十九條第一款規(guī)定，“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。”此處說的是“教唆他人犯罪”，而不是“教唆他人故意犯罪”。“教唆他人犯罪”應(yīng)該理解為
修改后的刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察
實踐中的情況千變?nèi)f化，判斷離退休人員能否成為受賄罪主體時，要具體問題具體分析，關(guān)鍵看行為人為他人辦理請托事項時是否從事公務(wù)，是否擁有公權(quán)力，“辦事”和“收錢”之間是否構(gòu)成
楊某，A市供銷社黨組書記、理事會主任，市政協(xié)委員。2015年至2017年，楊某借“兩節(jié)”、住院治病及外出學(xué)習(xí)之機，收受市供銷社下屬干部所送現(xiàn)金20萬元及名貴煙酒若干。2018年11月，A市
實踐中，在辦理農(nóng)村基層組織人員職務(wù)違法或職務(wù)犯罪案件時，涉案人員的主體身份及職責(zé)，對于案件定性起到關(guān)鍵作用，因此，在辦案時應(yīng)當(dāng)對其職權(quán)以及權(quán)力來源等方面進行綜合分析，準(zhǔn)確
本案中，張某和王某的行為定性不存在爭議，存在爭議的是李某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？有的同志認(rèn)為李某涉嫌構(gòu)成介紹賄賂罪，有的同志認(rèn)為李某涉嫌構(gòu)成受賄罪共犯。
胡某某，2007年3月至2017年2月任C縣發(fā)展和改革局黨委書記、局長，2017年2月起任C縣機構(gòu)編制委員會辦公室主任。2018年5月7日，胡某某因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被C縣紀(jì)委監(jiān)委立案審查調(diào)查。
任職前約定受賄一直是執(zhí)紀(jì)審查監(jiān)察調(diào)查中難以準(zhǔn)確把握的問題。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受賄罪四要件構(gòu)成界定標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)司法解釋的規(guī)定來準(zhǔn)確認(rèn)定。
張某，中共黨員，某市福彩中心主任。張某違規(guī)給自己、親屬等人審批福彩投注機，明知存在“人機分離”（即福彩投注機登記人與實際經(jīng)營人不一致）現(xiàn)象而不履行監(jiān)管查處職責(zé)，并利用職務(wù)
實踐中，對利用職務(wù)上便利中的有“隸屬關(guān)系”“制約關(guān)系”的其他國家工作人員的職權(quán)等情形受賄行為，如何準(zhǔn)確認(rèn)定，是經(jīng)常遇到且必須厘清的問題。
受賄數(shù)額是受賄犯罪定罪量刑的重要標(biāo)準(zhǔn)。實踐中應(yīng)結(jié)合行為人的主觀目的、受賄事由、情節(jié)等具體認(rèn)定。
對于涉嫌職務(wù)犯罪的黨員、公職人員，應(yīng)當(dāng)依照黨紀(jì)處分條例和監(jiān)察法等法律法規(guī)，給予其相應(yīng)黨紀(jì)處分和政務(wù)處分。對其涉嫌犯罪問題，經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，制作起
貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。
巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其合法來源的行為。
違規(guī)選拔任用干部行為是指在干部選拔任用工作中，違反了干部選拔任用的相關(guān)規(guī)定，包括《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》《關(guān)于防止干部“帶病提拔”的意見》等。
國家監(jiān)察體制改革后，失職瀆職案件成為監(jiān)委調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的案由，這類案件應(yīng)當(dāng)先由監(jiān)委調(diào)查處置后，再移送司法機關(guān)處理。
盲目鋪攤子、上項目違紀(jì)行為，是黨紀(jì)處分條例新增加的條款。該違紀(jì)行為主體必須是黨員或者黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。該違紀(jì)行為在主觀方面是故意，具有謀取個人“形象工程”“政績工程”的目的，
請示報告制度是我們黨的一項重要制度，是執(zhí)行黨的民主集中制的有效工作機制，也是黨的組織紀(jì)律和工作紀(jì)律的重要內(nèi)容。
違規(guī)參加吃請，應(yīng)當(dāng)如何追責(zé)，本文借某市煤礦安全監(jiān)察局副局長萬某、某市地稅局局長趙某、C省國有銀行行長張某和D省工商管理局副局長朱某案例進行評析。
違規(guī)到風(fēng)景名勝區(qū)開會、違規(guī)舉辦節(jié)慶活動應(yīng)如何追責(zé)，本文借某市建筑工程質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督站（市建設(shè)局下屬參公管理事業(yè)單位）站長張某、某市職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書記兼院長劉某案例進行評析
如何認(rèn)定違規(guī)占用公物行為，本文借W國有公司黨委書記、總經(jīng)理錢某案例進行評析。
如何準(zhǔn)確認(rèn)定侵害群眾利益行為，本文借D鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理委員會副主任張某，L鎮(zhèn)工作人員魯某，F(xiàn)村黨支部書記鄭某、村文書袁某案例進行評析。
對待群眾態(tài)度惡劣，欺上瞞下，應(yīng)當(dāng)如何追責(zé)，本文借某縣衛(wèi)計委醫(yī)政科干部李某和某鄉(xiāng)鄉(xiāng)長張某案例進行評析。
嚴(yán)懲“私車公養(yǎng)”，反對特權(quán)思想，本文借湖南省湘西自治州古丈縣微波站站長羅隆案例進行分析。
違規(guī)取得外國國籍、國（境）外居留資格行為如何認(rèn)定，本文借A省國有銀行黨委書記、副行長姜某案例進行評析。
醫(yī)療機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部、醫(yī)務(wù)人員收受供貨商財物如何追究黨紀(jì)責(zé)任，本文借某市人民醫(yī)院（國有醫(yī)院）院長李某、某市人民醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師楊某和某市人民醫(yī)院胸外科主治醫(yī)師魏某案例就行
關(guān)于違規(guī)謀取人事方面利益行為的認(rèn)定，本文借w高校黨委書記肖某的典型案例進行評析。
如何把握干預(yù)和插手批辦行政許可、資金借貸與濫用職權(quán)的區(qū)別，本文借某縣縣長劉某和某市市長張某的案例進行評析。
關(guān)于濫發(fā)津貼、補貼、獎金等行為的認(rèn)定，本文借某國有企業(yè)T分公司、W市總工會機關(guān)案例進行評析。
如何認(rèn)定侵吞土地補償費用，本文借趙某利用擔(dān)任某村二組組長職務(wù)便利，套取南水北調(diào)工程永久用地補償費的案例進行評析。
中央紀(jì)委法規(guī)室：誡勉談話適用于一般黨員干部嗎？
如何認(rèn)定拉票、助選等非組織活動行為，本文借某縣縣委書記楊某、某市政府副秘書長胡某案例進行評析。
私自攜帶有嚴(yán)重政治問題內(nèi)容書刊入境如何追究黨紀(jì)責(zé)任，本文借某國有公司黨委書記、副總經(jīng)理李某，某國有公司物資供應(yīng)部副部長王某案例進行評析。
如何認(rèn)定黨員外逃、擅自脫離組織、出走三種違紀(jì)行為，本文借某市國有銀行副行長金某、我國駐某國大使館二等秘書鄭某、某市委副書記楊某案例進行評析。
不公開黨務(wù)、政務(wù)、村務(wù)如何追究黨紀(jì)責(zé)任，本文借A鄉(xiāng)黨委、B鄉(xiāng)政府、C村村委會案例進行評析。
集體違紀(jì)是指黨組織領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)集體作出違犯黨紀(jì)的決定或者實施其他違犯黨紀(jì)的行為。單位違紀(jì)是指行政機關(guān)及其內(nèi)設(shè)機構(gòu)、派出機構(gòu)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究決定或者由其負(fù)責(zé)人決定實施的違紀(jì)行
根據(jù)《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第十三條的規(guī)定，黨員對于黨組織給予本人的處分、鑒定、審查結(jié)論或者其他處理不服的，有權(quán)向本人所在黨組織、上級黨組織直至中央提出申訴。因此，
如何認(rèn)定親屬和特定關(guān)系人收受對方財物行為，本文借某市環(huán)保局局長孫某、某市文化局局長朱某、某國有企業(yè)黨委書記向某案例進行評析。
中央紀(jì)委法規(guī)室：可以給上市中央企業(yè)干部黨政紀(jì)處分嗎？
如何認(rèn)定組織、參加封建迷信活動行為，本文借某縣水利局統(tǒng)計員何某、某市副市長單某、某國有企業(yè)中層領(lǐng)導(dǎo)王某案例進行評析。
被審查人的懺悔反思錄，一般在什么時候撰寫？審查期間，還是審查結(jié)束、黨紀(jì)處理結(jié)果宣布之后？有什么要求嗎？
給有影響力的人贈送財物如何追究黨紀(jì)責(zé)任，本文借某市發(fā)改委辦公室主任劉某和某市體育局辦公室主任張某案例進行評析。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，行政機關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開除處分。據(jù)此，對參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位工作人員被判處刑罰的，應(yīng)給予開除處分。
被審查人員可能與案件有關(guān)的財物在紀(jì)律審查期間被紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)暫時扣留，在審查結(jié)束后，通常會區(qū)分不同情況采取以下方式處理。
《黨紀(jì)處分條例》第七十一條規(guī)定了對侵犯黨員批評、檢舉、控告、申辯、申訴等民主權(quán)利行為的認(rèn)定和處理，具體包括五種情形：對批評、檢舉、控告進行阻撓、壓制，或者將批評、檢舉、控
什么是黨的基層組織？企業(yè)、農(nóng)村、機關(guān)、學(xué)校、科研院所、街道社區(qū)、社會組織、人民解放軍連隊和其他基層單位，凡是有正式黨員三人以上的，都應(yīng)當(dāng)成立黨的基層組織。
以拉贊助形式索取財物如何追究黨紀(jì)責(zé)任，本文借某縣縣委書記和某縣水利局局長案例進行評析。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》第六條第三款規(guī)定，未設(shè)立紀(jì)律檢查委員會的黨的基層委員會，由該委員會負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作。未設(shè)立紀(jì)律檢查委員會的基層委員會有受
追溯期限，是指紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)依紀(jì)依法對具有違紀(jì)行為的紀(jì)檢監(jiān)察對象追究紀(jì)律責(zé)任的有效期限。
申訴與控告的主要區(qū)別是什么
祖某上述兩種違紀(jì)行為屬于法條競合違紀(jì)形態(tài)，依據(jù)《黨紀(jì)處分條例》第二十四條第二款的規(guī)定，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定，即以泄露、擴散、竊取黨組織關(guān)于干部選拔任用
黨紀(jì)政紀(jì)案件被審查人可能進行的申訴和控告有其特定的范疇，兩者的主要區(qū)別如下：事由不同。申訴是對處分決定不服或者其他處理決定不服所提出，是對案件的結(jié)果提出的異議；控告是指揭
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》第二十八條規(guī)定，審查時間不得超過90日。在特殊情況下，經(jīng)上一級紀(jì)檢機關(guān)批準(zhǔn)，可以延長一次，延長時間不得超過90日。為什么要對
黨組織發(fā)現(xiàn)預(yù)備黨員有違紀(jì)行為需要追究黨紀(jì)責(zé)任的，可以按照執(zhí)紀(jì)審查相關(guān)規(guī)定進行立案審查，并依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十五條規(guī)定視情作出“批評教育”、“延長預(yù)備期”或
談話函詢，既是處置問題線索的重要方式，也是落實“四種形態(tài)”中第一種形態(tài)的重要抓手，體現(xiàn)了把紀(jì)律挺在前面、抓早抓小的精神。
依據(jù)有關(guān)規(guī)定，黨紀(jì)處分作出后，一般應(yīng)在一個月內(nèi)向受處分黨員所在黨的基層組織中的全體黨員及其本人宣布。
如何對審批公款出國（境）旅游的單位負(fù)責(zé)人進行問責(zé)。